Saudosismo Interfacial

SABOR: De goma.
CUSTO: Vem nos Macs.
DAONDE VEIO: Um pouco de UNIX, um pouco de NeXTStep.
UTILIDADE: Só analisar factóides.

Muita gente da lista vai lembrar que na época que o X foi lançado eu era da facção ANTI-Borg, ou seja, eu só fui largar o 9.2.2 quando não tinha jeito mesmo [bem, o meu primeiro X foi o X.3.9].
Muitas vezes, meus argumentos eram puramente apaixonados pelo Classic e eu não entendia por que a Apple estava jogando 20 anos de pesquisa no Darwin pra mudar tudo pra um Frankenstein com desejos de NeXT. Me lembro que vi, logo que chegou aos mortais, o Puma com aquele menu da maçã no meio da barra superior que só podia ser piada.

Fiquei muito maguary com a Apple. Mas já passou. Fiquei mais maguary ainda quando a Apple teve a ousadia de botar um Intel dentro dela e matar os G-Motorolas. Mas já passou também, eu acho. Mesmo não gostando muito da idéia.

Outro dia, alguém aí na lista falou que o X é um sistema maduro. Não acho. Para sua época, o Classic foi muito mais maduro que o X sonhou ser. E não reclamo por causa da base UNIX – que hoje se mostra muito positiva e eu calo minha boca em relação a isso – reclamo por algumas inconsistências na GUI, como falaste no outro e-mail. Realmente, me lembro bem que tive que perder 2 neurônios para me acostumar com a coisa Windowsniana de janelas descendo ao Dock quando durante uma década achava lindo o fato das janelas permanecerem paradas no lugar que eu deixei sem ocupar espaço em tela [o saudoso efeito persiana].

Agora isso são águas passadas e não tenho do que me lamentar, por exemplo, da nova política de softwares da Apple, que inovou com iLifes e iWorks enquant,o durante muito tempo, se limitou ao AppleWorks [que de modo algum era ruim] e ao FinalCut. Mas sim, eu sou muito bauhausiana para me impressionar com o styling do X Maravilha, uma coisa meio rabo de peixe do Cadillac, muito cromé, muito aerodinâmico mas com muita informação para 65x65 pixels [até por que, pra mim, um ícone não precisa ser maior que isso, ícones gigantes são presepada ou coisa para Universal Access, vá lá].

Retirar o Dock? Hummm, seria realmente surpreendente. Afinal, não imagino ele funcional numa touchscreen... até no iPhone ele não existe. Será algo do tipo Trampoline? Vocês conhecem esse software?
É interessante. Uma [dock] colada no mouse.

Eu, sinceramente, adorava o Menu da Maçã com meus softwares todos separadinhos em pastas personalizadas. Era possível [com uma extensão] arrastar arquivos para cima da Maçã e abrir os menus contextuais para fazer o drag and drop no software desejado. Não ocupava espaço na minha tela, eu não tinha uma limitação física pra a quantidade de coisas disponíveis [na minha dock feminina não cabe mais nada, se não não enxergo po**a nenhuma].

Eu ainda acho que algumas soluções do X foram tomadas às pressas para adiantar seu lançamento e tiveram de ser aperfeiçoadas, dentro do possível, ao longo das versões. Vocês me dizem, tá, mas isso é a evolução felina natural. Certo. Mas acho que na essência, algumas balacas são mesmo fruto do [design pelo design], [arte pela a arte], mesmo que hoje elas possam parecer úteis para nós. Até mesmo, atendendo minhas rezas para Pai Jobs de Oxóssi, no Panther, algumas coisas Classicistas voltaram e me alegraram de sobremaneira, como os Labels, por exemplo [ai, agora não me lembro se foi no Jaguar, ou no Panther, enfim], uma maior funcionalidade do menu da maçã, da barra superior etc, coisinhas que começaram a me deixar mais à vontade! Mas eu digo, sem alguns softwares Third Party, eu não teria me acostumado com o X da maneira que foi – transicionalmente - Fruitmenus, ShadowWindow e otras cositas mais que me ajudavam a personalizar a interface do Jaguar com os atributos ergonômicos e gráficos do 9.2.2.

Mas isso são apenas devaneios saudosistas e já me contentaria muito se o Leopard tivesse sim um reestudo de interface apurado e que não fosse apenas uma modernização do core do OS.

Juba é 9.2.2 lover, mas que não visita o amigo há muito por que o X mandou ele pro cemitério.

[Leoa com Juba]